单步执行 vs 单步跳过：调试时的核心区别详解

写代码或者做网络请求调试的时候，很多人会用到调试工具里的“单步执行”和“单步跳过”功能。看起来都是一步一步走，但实际用起来差别挺大，搞混了反而浪费时间。

当你点击“单步执行”（Step Into），调试器会进入当前行调用的函数内部。比如你这行代码调用了另一个方法，它不会跳过，而是直接钻进去，从那个方法的第一行开始继续执行。

举个生活中的例子：你在做菜，食谱上写着“加入自制酱料”。如果选择“单步执行”，你就得停下来，先去看酱料是怎么做的，一步步跟着熬，直到酱料完成才回到主菜流程。

function calculateTotal(price, tax) {
    return price + getTaxAmount(price, tax);
}

function getTaxAmount(p, t) {
    return p * t;
}

调试到 getTaxAmount(price, tax) 这一行时，点“单步执行”，就会跳进 getTaxAmount 函数里面，看它是怎么算的。

而“单步跳过”（Step Over）就简单多了。它会把当前行完整执行完，不管里面有没有函数调用，都不会进去，直接走到下一行。

还是做菜的例子，“加入自制酱料”这一步，你选“单步跳过”，就默认酱料已经准备好了，直接加进去，继续下一步，不关心它是怎么熬的。

let total = calculateTotal(100, 0.1); // 单步跳过：直接得到结果，不进函数

在调试网络请求时特别实用。比如你调了一个封装好的 fetchUserData() 方法，你只是想看看返回的数据对不对，没必要一步步看它怎么拼URL、怎么加header。这时候用“单步跳过”更高效。

如果你怀疑某个函数内部出了问题，比如计算错误或参数传错了，就用“单步执行”，一层层钻进去查。

但如果只是想快速走完整个流程，确认整体逻辑没问题，或者那个函数是你信得过的公共方法，就用“单步跳过”，省时间。

在抓包分析或调试接口调用链时，这两个操作配合使用最有效。比如先“单步跳过”掉无关的日志记录，再“单步执行”进入核心鉴权逻辑，精准定位问题。

单步执行和单步跳过有什么区别？调试时别用错了